Al mencionar la palabra Amazonas, inmediatamente nos viene a la mente una imagen: un río vasto e indómito en el corazón de la selva tropical más grande del mundo. El nombre parece tan obvio, tan antiguo, que parece haber existido siempre. Y, sin embargo, el río Amazonas no siempre ha tenido este nombre.
Antes de ser nombrado por los europeos, este río tuvo otros nombres, profundamente arraigados en las lenguas, territorios y cosmovisiones de los pueblos que habitaron sus orillas durante milenios. Comprender el origen del nombre «Amazonas» significa adentrarse en una historia de encuentros, malentendidos culturales, narrativas reinterpretadas... y poder simbólico.
Antes del Amazonas: el río sin nombre
Antes de la llegada de los europeos, el río que hoy llamamos Amazonas no era una entidad única designada por un único nombre.
Atravesó inmensos territorios, habitados por una gran diversidad de pueblos indígenas, cada uno con su propia lengua, su propia relación con el río y, por tanto, su propia forma de nombrarlo.
Los pueblos indígenas no veían el río como una entidad única, sino como una multitud de ríos inmensos e interconectados. Estos nombres servían más bien como una vívida descripción del río: su tamaño, su caudal, su papel vital.
Entre los nombres más citados en las fuentes históricas:
• “Paraná-tinga” o “Paraná-guaçu” en lenguas tupi-guaraníes ( Paraná = “río grande”, tinga = blanco, guaçu = grande);
• “Curicho”, “Paranaguazu”, “Purús”,... dependiendo de las zonas y etnias encontradas.
Para los pueblos amazónicos, el río no era una frontera ni una simple vía de paso. Era:
• una fuente de alimento,
• un medio de comunicación,
• un espacio para la espiritualidad,
• y un elemento estructurante de la vida social.
El río no era propiedad de nadie ni se le daba nombre en una lógica de dominación. Era habitado, respetado e integrado a un ecosistema global.
Una visión del río radicalmente diferente a la de los europeos
Esta diferencia de percepción es esencial para comprender lo que sigue.
Cuando los europeos llegaron a Sudamérica en el siglo XVI, trajeron consigo una visión muy diferente del mundo:
• una necesidad de mapear,
• nombrar,
• clasificar,
• y apropiarse simbólicamente de los territorios.
Dar un nombre, en esta lógica, es afirmar una forma de control e inscribir un lugar en una narrativa europea.
El inmenso río que descubren los abruma. Su anchura, su longitud, su caudal, la densidad de gente y vegetación que lo rodea: todo está más allá de lo que conocen. Por eso necesitan un nombre digno de esta inmensidad.
Durante la primera exploración europea conocida (1500), el español Vicente Yáñez Pinzón nombró al río "Río Santa María de la Mar Dulce" (posteriormente conocido como Mar Dulce ).
Después de 1502, Algunos europeos lo llamaron “Río Grande” por su espectacular tamaño.
Desde 1513, el río se conoció como "El Río Marañón", término de origen amerindio o derivado del español maraña ("enredo"), especialmente en su curso superior (en el actual Perú). Un importante afluente con este nombre aún se puede encontrar en la actualidad.
Francisco de Orellana y el nacimiento de una narrativa
Francisco de Orellana (1490–1545) fue un explorador y conquistador español, lugarteniente de la expedición de Gonzalo Pizarro que partió de Quito (Ecuador) en busca del legendario El Dorado.
En 1541-1542, el explorador español Francisco de Orellana emprendió una expedición al Océano Atlántico que dejaría una marca duradera en la historia del río.
La principal fuente histórica sobre el viaje de Orellana no es una carta privada, sino una crónica escrita por el dominico Gaspar de Carvajal, quien acompañó la expedición. (Crónica del nuevo descubrimiento del famoso gran río descubierto por Francisco de Orellana).
Describe detalladamente el descenso del río, los encuentros con poblaciones indígenas, las dificultades de la navegación, los enfrentamientos con grupos indígenas, etc. Fue publicado mucho después de los acontecimientos (1894), gracias al trabajo de editores como José Toribio Medina, quien reunió los documentos originales.
Carvajal relata que, durante su descenso por el río, los españoles fueron atacados por tribus locales lideradas por mujeres armadas con arcos y flechas. Orellana, al ver a estas guerreras, se refirió a las «Amazonas» de la mitología griega.
Estas historias captaron inmediatamente la atención de los europeos.
Para qué ?
Porque hacen eco de una referencia cultural muy fuerte: las amazonas de la mitología griega, esas mujeres guerreras que vivían sin hombres, conocidas por su valentía e independencia.
Para los cronistas europeos, la comparación es casi inmediata. Lo que no comprenden del todo sobre las sociedades indígenas, lo interpretan a través de su propia imaginación.
Así, el río va asociándose poco a poco con estas mujeres guerreras, reales o percibidas como tales.
De la comparación al bautismo: el «río de las Amazonas»
Inicialmente, todavía no era un nombre oficial, sino una expresión descriptiva:
“río de las Amazonas”, “el río de las Amazonas”.
Este nombre se difundió a través de historias, mapas y correspondencia. Fascinó a Europa, ávida de exotismo, relatos heroicos y territorios misteriosos.
Poco a poco la expresión se va simplificando.
El "río del Amazonas" se convierte en el Amazonas.
Este cambio lingüístico no es nada insignificante. Marca la transición de un río con múltiples nombres locales a una entidad única definida por la imaginación europea.
Un nombre que borra, pero que también cuenta una historia
Nombrar el río “Amazonas” ha tenido consecuencias duraderas.
Por un lado, este nombre ha contribuido a borrar parte de la diversidad cultural y lingüística de los pueblos amazónicos. Los nombres indígenas, que conllevan significado y una conexión con el mundo vivo, han quedado relegados a un segundo plano.
Por otro lado, este nombre cuenta una historia.
Es testimonio del choque entre dos mundos, de la dificultad de los europeos para comprender las sociedades que conocieron y de su tendencia a traducir lo desconocido a través de sus propias referencias.
El río Amazonas se ha convertido así en un símbolo global, pero este símbolo es el resultado de una perspectiva externa, proyectada sobre una realidad mucho más compleja.
Detrás del nombre hay mujeres muy reales.
Sin embargo, sería reductivo considerar este nombre únicamente como una invención fantasiosa.
Los relatos europeos, aunque impregnados de mitología, se basan en realidades observadas: en algunas sociedades amazónicas, las mujeres ocuparon, y aún ocupan, roles centrales, a veces guerreras, a menudo políticas, siempre estructurantes.
Entre estas figuras, un grupo aparece regularmente en las fuentes: los Icamiabas.
Estas mujeres, descritas como independientes y hábiles con el arco y la flecha, se convertirán en el corazón de una narrativa mucho más amplia, que combina historia, leyenda y transmisión cultural.
Es esta historia, entre el mito europeo y la realidad indígena, la que exploraremos en el siguiente artículo:
Las amazonas del Amazonas: ¿mito o realidad?
El río como hilo conductor de la historia amazónica
El río Amazonas no es sólo un telón de fondo.
Es el hilo conductor de la historia de toda una región, uniendo pueblos, historias, objetos simbólicos y tradiciones.
Es a lo largo de sus orillas donde nacen leyendas, pero también objetos con significado que se transmiten de generación en generación. Entre ellos, un antiguo talismán ocupa un lugar especial: la muiraquitã, un objeto íntimamente ligado a las mujeres amazónicas y la fertilidad, que puedes descubrir en
este artículo dedicado .
Para devolverle profundidad a un nombre que se creía inmutable
Hoy en día, el nombre «Amazon» está en todas partes: en libros, mapas, discursos políticos, cultura popular. Pero tras esta aparente obviedad se esconde una historia hecha de encuentros, proyecciones y reinterpretaciones.
Recordar que el río Amazonas no siempre ha sido llamado con este nombre significa:
• reconocer la riqueza de las culturas que la precedieron;
• comprender cómo las historias dan forma a nuestra percepción del mundo;
• y devolver profundidad a un territorio reducido con demasiada frecuencia a un mero símbolo.
El río Amazonas no es solo un nombre. Es un recuerdo en movimiento.
La leyenda de las Icamiabas
Entre las historias que transmite el río, la leyenda de las Icamiabas es una de las más antiguas y conocidas. Habla de un pueblo de mujeres guerreras, asentado en torno al lago Yaci-Uaruá, y relata cómo estas mujeres vivían entre sí, cultivaban su territorio y se reunían con los hombres solo una vez al año, durante una ceremonia dedicada a la luna.
Este mito fascinó a los viajeros europeos porque evocaba un eco lejano de las amazonas de la antigua Grecia. Pero en su contexto local, no se parece en nada a ellas: expresa una idea de poder, autonomía y soberanía femenina que impregna ciertas tradiciones regionales.
Fue durante estos encuentros anuales que apareció el talismán que se convertiría en uno de los símbolos más fuertes de la Amazonia: la muiraquitã .
Orellana no pretendía inicialmente explorar el río: solo debía encontrar provisiones para la expedición de Pizarro. Su descenso del Amazonas (1541-1542) fue una expedición épica, escasamente documentada en su momento, pero que influyó profundamente en la cartografía europea y el conocimiento del interior de Sudamérica.
El río “Amazonas” todavía hoy lleva este nombre en referencia a estas historias del siglo XVI.
Descubra también la historia del misionero jesuita Fritz, el primer cartógrafo del río Amazonas .
¿Te gustó esta historia? Déjanos un comentario abajo.
